[1]丛日立,阎欣欣,赵 理,等.金属氧化物避雷器在快速瞬态下的动态特性的数值研究[J].电瓷避雷器,2020,(03):191-196.[doi:10.16188/j.isa.1003-8337.2020.03.030]
 CONG Rili,YAN Xinxin,ZHAO Li,et al.Numerical Study on Dynamic Characteristics of MOA Under Fast Transient Condition[J].,2020,(03):191-196.[doi:10.16188/j.isa.1003-8337.2020.03.030]
点击复制

金属氧化物避雷器在快速瞬态下的动态特性的数值研究()
分享到:

《电瓷避雷器》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年03期
页码:
191-196
栏目:
避雷器
出版日期:
2020-06-25

文章信息/Info

Title:
Numerical Study on Dynamic Characteristics of MOA Under Fast Transient Condition
作者:
丛日立1 阎欣欣12 赵 理1 董丹丹1 赵明宇1
(1.国网内蒙古东部电力有限公司经济技术研究院, 呼和浩特 010020; 2.内蒙古工业大学, 呼和浩特 010051)
Author(s):
CONG Rili1YAN Xinxin12ZHAO Li1 DONG Dandan1ZHAO Mingyu1
(1.State Grid East Inner Mongolia Economic Research Institute, Hohhot 010020, China; 2.Inner Mongolia University of Technology, Hohhot 010051, China)
关键词:
金属氧化物避雷器 快速瞬态 电力系统 雷电 感应过电压 电磁
Keywords:
MOA fast transient power system lightning induced overvoltage electromagnetism
DOI:
10.16188/j.isa.1003-8337.2020.03.030
摘要:
金属氧化物避雷器特性数据表明,对于上升时间小于8 μs的快速前沿浪涌,电流波峰值出现在电压波峰值之后,避雷器上的残余电压随着电流波峰值的增加而增加,而其放电电流的峰值时间则减少。采用文献中提出的几种模型,使用备选瞬态程序(ATP)版本的电磁暂态程序(EMTP)进行模拟,研究了电力系统在快速电磁瞬态过程时金属氧化物避雷器(MOA)的动态特性,用来评估一些金属氧化物避雷器模型并验证其准确性。
Abstract:
The characteristic data of metal oxide arrester shows that for fast frontal surges with rise time less than 8 μs, the peak value of current wave appears after the peak value of voltage wave, and the residual voltage on the arrester increases with the increase of peak value of current wave, and the peak time of its discharge current is reduced. In this paper, several models proposed in the literature are used to simulate the transient program(ATP)version of the electromagnetic transient program(EMTP), and the metal oxide arrester(MOA)of the power system during rapid electromagnetic transient process is studied. Dynamic characteristics are used to evaluate some metal oxide arrester models and verify their accuracy.

参考文献/References:

[1] 张瑞亚. 氧化锌避雷器应用研究[J]. 工业,2017, 04(03):00293-00294.
ZHANG Ruiya. ZHANG leiya Zinc oxide arrester application research[J]. Industry, 2017, 04(03): 00293-00294.
[2]王金海. 金属氧化锌避雷器在线监测原理及系统研究[D]. 北京:华北电力大学:2014.
[3]张丕沛,苗世洪,钟丹田,等. 基于ANSYS的500 kV金属氧化物避雷器不同运行状况下电位分布的仿真计算[J]. 电瓷避雷器,2017(6):26-31.
ZHANG Pipei, MIAO Shihong, ZHONG Dantian, et al. Simulation calculation of potential distribution of 500 kV metal oxide arrester under different conditions by using ANSYS[J]. Insulators and Surge Arresters, 2017(6): 26-31.
[4]林莘,王静,徐建源,等. GIS中金属氧化物避雷器对特快速暂态过电压的影响[J]. 高电压技术,2012, 38(10):2655-2661.
LIN Shen, WANG Jing, XU Jianyuan, et al. Influence of metal oxide arrester on very fast transient over-voltage in GIS[J]. High Voltage Engineering, 2012, 38(10): 2655-2661.
[5]陈凯. 氧化锌避雷器(MOA)发展和试验进化的研究[D]. 长春:吉林大学,2014.
[6]陈青恒,何金良,谈克雄,等. 氧化锌非线性电阻片微观结构及特性对电流分布的影响[J]. 中国电机工程学报,2002, 22(8):62-66.
CHEN Qingheng, HE Jinliang, TAN Kexiong, et al. Iifluences of the microstructure on current distribution in zno varistors[J]. Proceedings of the chinese society for electrical engineering, 2002,22(8):62-66.
[7]魏斌,唐跃进,任丽,等. 雷电波冲击下MOV的低温特性研究[C]中国电机工程学会高压专业委员会高电压新技术学组2006年学术年会. 武汉:中国电机工程学会高压专业委员会高电压新技术学组2006年学术年会,2006:296-299.
[8]程龙,张南法. 氧化锌电阻脉冲V-I特性方程在避雷器中的应用[J]. 电瓷避雷器,2013(2):89-93, 98.
CHENG Long, ZHANG Nafa. Application of Zinc oxide resistor impulse V-I characteristic equation to the arresters[J]. Insulators and Surge Arresters, 2013(2): 89-93, 98.
[9]盖超会,高丽. 氧化锌避雷器在线监测方法的研究[J]. 煤炭工程,2018, 50(2):124-127, 132.
GE Chaohui, GAO Li. Study on online monitoring method of Zinc oxide arrester[J]. Coal Engineering, 2018, 50(2): 124-127, 132.
[10]刘国特,江栩铄,叶茂泉,等. 基于有限元的无间隙氧化锌避雷器电阻片电位分布计算与影响因素分析[J]. 智能电网,2016, 4(1):75-79.
LIU Guote, JIANG Xushuo, YE Maoquan, et al. Finite element method based calculation of varistor potential distribution for gapless zinc oxide arrester and influence factors analysis[J]. SMART GRID, 2016, 4(1): 75-79.
[11]刘博垚,徐建源,高强,等. 特高压交流氧化锌避雷器电位分布仿真计算与分析[J]. 高压电器,2018, 54(5):156-160.
LIU Boyao, XU Jianyuan, GAO Qiang, et al. Simulation and analysis of the potential distribution of UHVAC ZnO surge arrester[J]. High Voltage Apparatus, 2018, 54(5): 156-160.
[12]孙浩,李兴文. 500 kV瓷套式氧化锌避雷器电位分布的有限元分析与实验研究[J]. 高压电器,2010, 46(3):23-27.
SUN Hao, LI Xingwen. Finite element analysis and experimental study on potential distribution of 500 kV porcelain wrapped zinc oxide arresters[J]. High Voltage Apparatus, 2010, 46(3): 23-27.
[13]肖扬,杨仲江,刘健,等. 高电压多脉冲下施加交流电压负载对ZnO压敏电阻性能的研究[J]. 电瓷避雷器,2016(5):160-164.
XIAO Yang, YANG Zhongjiang, LIU Jian, et al. Study on the performance of ZnO varistor by applying AC voltage under multiply impulses[J]. Insulators and Surge Arresters, 2016(5): 160-164.
[14]李凌燕,杜志叶,阮江军,等. 基于数值仿真计算的220 kV线路避雷器相间干扰研究[J]. 高压电器,2017, 53(2):26-31.
LI Lingyan, DU Zhishe, RUAN Jiangjun, et al. Analysis on interphase interference of 220 kV transmission line MOA based on numerical simulation and calculation[J]. High Voltage Apparatus, 2017, 53(2): 26-31.
[15]ZHANG N, SUN Z, DING L. Properties of aZnO Non-linear Resistor Energized with Power Frequency Sources[J]. Electrical Engineering&Automation, 2013, 2(4): 38-43.
(编辑
-----------------------------------------------
收稿日期:2018-08-14
作者简介:韦晓星(1985—),男,博士,工程师,主要从事换流站/变电站设备高电压试验技术、复合绝缘子老化以及外绝缘污雨闪防治等研究工作。
基金项目:国家自然科学基金资助项目(编号:51707021)。
DOI:10.16188/j.isa.1003-8337.2020.03.031
运行多年的液体硅橡胶套管老化特征及修复效果评估
韦晓星1, 徐 驰2, 卢文浩1, 陈 灿2, 刘婉莹1, 贾志东2
(1.南方电网超高压输电公司检修试验中心,广州510663; 2.清华大学深圳研究生院,深圳518055)
摘 要:1999年投运500 kV高压直流套管户外侧出现严重的粉化龟裂现象,该套管外绝缘护套采用液体硅橡胶(LSR),并于2015年采用RTV进行外绝缘修复。通过憎水性、憎水迁移性、拉伸强度和撕裂强度测试分析了复合套管伞裙的宏观老化特征; 借助扫描电子显微镜(SEM)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)、X射线光电子能谱(XPS)等手段分析了套管伞裙老化的微观特征; 同时对修复后的套管伞裙性能进行评估。研究发现,液体硅橡胶伞裙老化由外表面向内部逐渐发展,具有明显的粉化层和未粉化层,老化后伞裙的憎水性、憎水迁移性、拉伸强度和撕裂强度均有不同程度的下降。微观下老化伞裙出现不规则片状分层,表面粗糙不平,附着力大大降低; 粉化层中聚二甲基硅氧烷(PDMS)侧链有机基团被氧化,交联形成更多Si-O-Si键,同时伴随着TiO2和白炭黑填料的析出; 由于老化过程中硅橡胶材料从有机向无机转变,粉化层中C元素和Si元素含量降低,O元素含量升高。研究表明,通过喷涂RTV修复老化的液体硅橡胶伞裙能够改善憎水性和憎水迁移性,但仍需定期监测修复套管的外观及憎水性变化。
关键词:液体硅橡胶; 老化; 粉化层; 傅里叶变换红外光谱; X射线光电子能谱
Ageing Characteristics and Repairing Evaluation of Long-Term Operating LSR Bushings
WEI Xiaoxing1, XU Chi2, LU Wenhao1,CHEN Can2, LIU Wanying1, JIA Zhidong2
(1.EHV Power Transmission Company Maintenance & Test Center, China Southern Power Grid,Guangzhou 510663, China; 2.Graduate School of Tsinghua University, Shenzhen 518055, China)
Abstract:A serious aging problem happened on the outer part of 500 kV DC wall bushings which have been operatingsince 1999. The bushings sheds were manufactured by liquid silicone rubber, and repaired by RTV in 2015. In this paper, the macroscopic aging characteristics of the aging sheds were investigated by hydrophobicity and hydrophobicity transfer test, tensile and tear strength test. Then the microscopic characteristics of the aging sheds were obtained by using Scanning Electron Microsope(SEM), Fourier Transform Infrared Spectroscopy(FTIR)and X-ray Photoelectron Spectroscopy(XPS). Meanwhile the status of the bushing after repairing was also evaluated in the end. It was found that the aging of the LSR shed developed from outer surface into the inside, and the layer structure including the chalking layer and the inner layer was obviously observed. The hydrophobicity, hydrophobicity transfer, tensile strength and tear strength of the aging sheds had different decrease. At microcosmic angle of view, the aging sheds appeared irregular shaped patches with a reduced surface roughness and adhesion; FTIR and XPS results indicated that the side chain groups of polydimethylsiloxane(PDMS)in the chalking layer were oxidized, and crosslinked with other polysiloxane chains, forming more Si-O-Si groups, accompanied by the precipitation of TiO2 and white carbon black fillers. Due to the change of silicone rubber material from organic to inorganic in the aging process, the content of C and Si elements in the powder layer decreased, and the content of O element increased.The research also shows that, the hydrophobicity and hydrophobicity transfer of the aging LSR sheds can be improved by RTV repairing, but the appearance and hydrophobic changes still needs to be regularly monitored in the operation.
Keywords:liquid silicone rubber; aging; chalking layer; fourier transform infrared spectrum; X-ray diffraction spectrum

0 引言
天广直流工程(天生桥-广州)于1999年投运,2014年运检人员发现天广直流工程换流站4支500 kV直流穿墙套管户外侧伞裙均出现龟裂、脱皮、局部粉化和憎水性下降等现象。该批次套管外绝缘护套均采用液体硅橡胶(liquid silicone rubber,LSR)分段注射成型工艺。2015年,检修维护人员采用喷涂RTV的方式对该批次套管户外侧伞裙进行修复。
相比瓷绝缘设备,复合绝缘设备拥有更良好的防爆性、抗震性与耐污性[1]。除穿墙套管外,大量高压直流设备,如油浸湿平波电抗器出线套管、换流变阀侧套管、直流避雷器、直流分压器、直流耦合电容器等,均有采用复合绝缘套管[2-3]。早期直流工程换流站的复合绝缘设备基本依靠进口,多以LSR作为复合外绝缘护套基体材料。LSR可分为缩合型和加成型液体硅橡胶,电力系统使用的一般指加成型液体硅橡胶,由铂等第八族过渡金属化合物催化含乙烯基的硅氧烷和多Si-H键硅氧烷的氢硅化加成反应完成[4],最终形成主体成分为聚二甲基硅氧烷的弹性体。
硅橡胶作为一种高分子材料,在环境应力(污秽、热作用、紫外线等)、机械应力和强电场的长期作用下,将逐渐发生老化,主要表现为褪色、硬化、憎水性丧失等,严重者表面出现龟裂、粉化[5-7]。除液体硅橡胶外,电力系统常用的外绝缘硅橡胶材料包括高温硫化硅橡胶(HTV)和室温硫化硅橡胶(RTV)[1]。国内外学者从硅橡胶的老化特性、微观机理等出发,发掘了多个表征硅橡胶老化状态的维度[6, 8],宏观方面包括机械性能、表面憎水性能、硬度、褪色程度、表面泄漏电流[9]、热刺激电流(TSC)[10]等,微观方面则包括扫描电子显微镜[11-12]、红外光谱[13-14]、X射线衍射[5,15]、核磁共振谱等[16-19]
由于电站设备取样困难,针对电站设备复合绝缘老化研究鲜有报道。朱孟周等人[20]对110 kV GIS 出线套管进行了微观分析,发现LSR的老化是自表面逐步向内发展,老化过程中硅橡胶长链含量、交联程度、侧链甲基数量以及有机成分含量均明显减少。Ghanbari-Siahkali等人[21]对LSR在沸水中的老化过程进行了研究,发现其表面100 μm以内的物质结构发生了明显变化。陈灿等人[16]基于高分子结晶分析方法,研究了LSR互感器外套的老化特性,发现老化后硅橡胶表面结构和官能团发生了明显变化,Si-C键减少,C元素相对含量下降,O元素相对含量增加,体系交联度上升并且出现了晶体结构。
由于LSR组分中一般不含有氢氧化铝(ATH)填料,且原料与硫化方式与HTV和RTV等缩合型硅橡胶不同,因而老化后其微观结构与宏观性质与HTV和RTV有所区别。以换流站500 kV高压直流套管为研究对象,通过憎水性测试、机械性能测试等宏观分析方法,以及扫描电子显微镜(SEM)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)、X射线(XPS)等微观微观检测手段,对老化严重的伞裙表进行对比分析,同时对修复后套管的伞裙状态进行评估,为复合套管设备的老化评估和修复提供参考。
1 现场老化特征
分别对已经运行15年的两站双极500 kV直流穿墙套管开展现场外观检查和憎水性测试,憎水性测试采用喷水分级法,结果如图1和图2所示。天生桥换流站双极穿墙套管户外较户内部分粗糙度增加、孔洞增多和光泽度下降,表面龟裂纹路清晰可见; 广州换流站穿墙套管出现表面粉化现象。双极穿墙套管户外测套管憎水性普遍下降,由HC1下降至HC5~HC6。

图1 老化套管外观特征[22]
Fig.1 Appearance of aging wall bushing
为了避免套管进一步老化影响运行,2015年初分别对双极直流穿墙套管采用喷涂RTV的方式开展修复。2016年,由于套管内部机械连接故障[23],天生桥换流站更换下一支套管,为研究液体硅橡胶套管的老化及修复效果提供了素材。

图2 老化套管伞裙憎水性[22]
Fig.2 Hydrophobicity of aging wall bushing
2 试验样品与试验方法
2.1 样品选择及处理
分别从500 kV直流穿墙套管户外侧和户内侧切取伞裙样品,户外侧伞裙样品标记为W样品,户内侧伞裙样品标记为N样品。如图3所示,右侧为N样品,左侧为W样品。使用无水乙醇清洗N类样品表面,检查外观发现,表面依旧保持平整,无明显褪色、龟裂、粉化等现象; W样品涂覆了RTV修复涂层,表面颜色比较明亮,剥离RTV涂层后,可以清晰观察到位于中间夹层很薄的粉化层。粉化层中出现大量白色硬质粉末,附着力严重下降,极易散落。

图3 W样品与N样品
Fig.3 Sample W and N
2.2 试验分析方法
1)宏观分析方法
宏观分析方法主要是憎水性及憎水迁移性,拉伸强度和撕裂强度。憎水性及憎水迁移性测量采用OCA20视频光学接触角测量仪。拉伸强度和撕裂强度测试采用CMT6102电子万能拉力试验机。
2)微观分析方法
微观分析方法包括显微外观检查、描电子显微镜(SEM)&能谱分析(EDS)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)、X射线光电子能谱(XPS)等。
显微外观检查,体视显微镜的放大倍率在几十倍到几百倍之间,有助于发现微小的孔洞、裂缝等。本文使用的仪器型号为Phenix TL-165-VT体视显微镜。
SEM通过极窄的高能电子束轰击样品,收集样品表面受轰击后产生的二次电子并进行处理,从而获得高放大倍率的样品表面形貌。能谱仪作为扫描电镜的常用附件,常用于样品元素种类的快速检测,能收集样品表面以下数μm处受激发产生的X射线。虽无法准确测量表面元素的分布和含量,但可作为定性分析。研究使用的电子显微镜为(Hitachi)S-4800型高分辨率扫描电子显微镜,放大倍数20~800 000倍,二次电子分辨率为1.0 nm@15kV。
FTIR是研究分子运动的吸收光谱,对粉末状样品进行红外光谱分析时采用了KBr压片法,对块状的硅橡胶样品进行分析时则选用了衰减全反射红外光谱分析(Attenuated Total Reflection FTIR,ATR-FTIR)方法。由于红外信号的穿透深度仅为数微米到数十微米,远小于粉化层和未粉化层的厚度,因此在不同的图谱中,吸收峰的高度可以用来定量地分析其中所含特定官能团的多少。硅橡胶主要特征基团的吸收峰位置和相应的特征如表1所示。
XPS常用于分析材料中各元素的相对含量及化合态。有机材料XPS分析的检测深度在10 nm以内,仅能分析极表面的元素组成,这种表层分析结果与EDS的分析结果可能会出现较大差异。相较于EDS,XPS具有更高的检测精度,可以对物质的元素含量等进行半定量分析。实验使用的XPS分析仪器为ESCALAB 250Xi。
表1 硅橡胶主要特征基团的红外吸收峰
Table 1 The infrared absorption peak of
silicone rubber's characteristic group
基团 吸收峰波数/(cm-1)附注-CH3 2 960,2 907~1 260 C-H伸缩振动
-CH3对称变形振动Si-(CH3)2 788
734 Si-C伸缩振动
-CH3平面摇摆振动Si-O-Si 1 100~1 000 Si-O-Si伸缩振动,在低聚度硅氧烷里只出现一个峰,硅氧烷链增长或带支链时,峰变宽并复杂化,出现双峰或多个重叠峰Si-OH 3 700~3 200,
950~810 在950~810 cm-1处常显示单宽吸收峰
3 老化宏观特征
3.1 憎水性及迁移性
分别对户内段和户外段套管的高压、中压和低压端进行憎水角测试,采用静态接触角法,测试结果如图4所示。采用盐密和灰密分别为0.1 mg/cm2和0.5 mg/cm2的污秽均匀涂污硅橡胶表面,涂污后于实验室标准条件下进行憎水迁移性试验,迁移时间为4天,每间隔一段时间测量含污层硅橡胶伞裙的憎水角,测试结果如图5所示。

图4 直流穿墙套管伞裙憎水角
Fig.4 Hydrophobicity angle of the DC wall bushing housing
从憎水性来看,户内段套管的憎水角最小值为94.6°,均值为97.82°; 户外段套管由于表面涂敷了RTV,憎水角均在100°以上,均值为108.30°,这说明表面经过RTV修复的W样品憎水性好于N样品,同时也完全满足户外环境运行要求。实际上,W样品的憎水性反映了修复层的憎水性。

图5 直流穿墙套管不同部位伞裙的憎水迁移性
Fig.5 Hydrophobicity transfer at different
positions of the DC wall bushing housing
从憎水迁移性看,户内样品的憎水迁移性分散性较小,最小值为68.51°,平均值为78°; 户外样品的憎水迁移性分散性较大,最小值约为60°,均值为80°。这表明,户内样品和户外样品的憎水迁移性较差,经过RTV修复的W样品憎水迁移性有一定恢复,但仍未达到《DL/T 376 -2010 复合绝缘子用硅橡胶绝缘材料通用技术条件》的要求,可能与RTV的选材以及修复时的涂覆厚度有关。
3.2 拉伸强度和撕裂强度
由于伞裙已经成型,且液体硅橡胶硬度低、材料韧性强,用磨片机、裁片机均无法获得国标要求的样品厚度。因此最终采取的测试方法如下:1)使用手工裁刀对伞裙进行切割,将材料厚度切割至约3~4 mm,随后用冲片机制成哑铃型试样或新月形; 2)按照国标规定的方法,使用拉力机进行拉伸试验和撕裂强度试验; 3)试样被拉断后,用测厚仪测出拉断部位的厚度; 4)按照拉断部位厚度进行折算,计算出试样的机械扯断强度和撕裂强度,试验结果如表2和表3所示。
表2 W/N样品的拉伸强度
Table 2 Tensile strength of samples W/N
N样品 N1 N2 N3 N4 N5拉伸强度 2.92 2.93 2.89 2.96 2.87W样品 W1 W2 W3 W4 W5拉伸强度 2.43 2.48 2.39 2.45 2.29
表3 W/N样品的撕裂强度
Table 3 Tear strength of samples W/N
N样品 N1 N2 N3 N4 N5撕裂强度 17.76 17.69 17.55 17.20 16.95W样品 W1 W2 W3 W4 W5撕裂强度 8.91 16.43 12.44 10.85 13.25
N样品拉伸强度约为2.87~2.96 MPa,均值为2.91 MPa; W样品拉伸强度为2.29~2.48 MPa,均值为2.41 MPa。N样品撕裂强度为16.95~17.76 kN/m,均值为17.43 kN/m; W样品撕裂强度差异很大,最小值为8.91 kN/m,均值为12.6 kN/m。相比于N样品,W样品拉伸强度和撕裂强度分别下降约17%和28%,若考虑RTV修复的影响,套管户外侧伞裙的机械性能下降更加明显。
4 老化微观特征
4.1 微观形貌分析
取W样品的径向切面采用体视显微镜进行观察,结果如图6所示。W样品外侧为RTV修复层,内侧为内层的LSR层,即未粉化层。两层之间存在一条近似白线的薄层,即为粉化层。

图6 W样品的剖面照片
Fig.6 Photographs of type W sample's section
取W类样品的径向剖面进行SEM观察,结果如图7所示。相比于体视显微镜的观察结果,通过SEM能够更清晰的观察到W样品伞裙分层结构,位于中间的亮白色夹层即为粉化层。内层LSR的剖面十分平整,无明显缺陷,表明其微观结构致密均匀,处于良好状态。粉化层的剖面凹凸不平,表面粗糙,出现明显裂纹,呈不规则片状分层构造。

图7 SEM下的W类样品剖面照片
Fig.7 SEM photographs of type W sample's section
4.2 硅橡胶官能团分析
取2片N样品(编号N1和N2)的表层和内层,以及2片W类样品(编号W1和W2)的内部未粉化LSR和粉化层进行ATR-FTIR分析。试验结果如图8、图9所示,在波数1 260 cm-1、788 cm-1处有尖锐的吸收峰。根据表1,这两个峰分别对应样品中-CH3对称变形振动和Si-(CH3)2基团中Si-C的伸缩振动。1 100~1 000 cm-1区间的吸收峰属于Si-O-Si的特征峰,其峰强和形状反映了样品中硅氧主链的含量和聚合度。

图8 N样品内外层的红外光谱(纵轴偏移显示)
Fig.8 FTIR spectrum of N samples' inner layer & surface
(Display with Y axis offset)


图9 W1/W2内层LSR和表层粉化层的红外光谱
Fig.9 FTIR spectrum of W1/W2 samples' inner
layer & chalking layer
由图8、图9可知,N1/N2样品内层和表层的红外光谱几乎完全一致,而W1/W2样品内层LSR与粉化层的红外光谱差异明显。
为判断N样品内层/外层和W样品内层的红外光谱有无差异,本文采用相关系数(correlation coefficient)衡量,计算公式为
ρ(A,B)=1/(N-1)∑Ni=1((AiA^-)/(σA))((BiB)/(σB))
式中,A、B为被比较的两条曲线(样本),N为样本容量σ分别为各样本的均值和标准差。结果越接近1,表明曲线形状越一致。经计算,N1/N2样品内/表层与W1/W2内层LSR红外光谱相关系数均在99.9%以上。据此可以推论:未粉化的LSR样品(包括所有N样品和W样品的内层LSR)的微观组成一致。
另外,未粉化层786 cm-1、864cm-1处有尖锐吸收峰,且在1 260 cm-1处为单吸收带,可以推断组分中含有大量的Si-(CH3)2官能团,如图8所示。粉化层与未粉化层图谱相比,Si-O键的吸收峰明显较宽且位置发生了变化。由红外光谱的特性可知,吸收峰越尖锐,说明分子自由度越低,振动的形式越单一; 吸收峰变宽,则说明分子自由度越高,振动的形式越多样。因此,这可以认为是硅橡胶交联体系发生改变,硅氧烷分子的过度交联或者降解导致其主链结构发生变化,使得Si-O键种类变多造成的,增加了橡胶的无机含量。
4.3 元素分析
对RTV涂层、粉化层和未老化LSR层的剖面,分别取100 μm见方的区域,使用EDS定性分析元素组成。经测试,RTV涂层中主要含有Si、C、O和Al元素,粉化层和内层LSR则不含Al元素,而含有Ti元素,如图10所示。以上结果说明LSR伞裙中确实不含有ATH填料,而是含有微量的TiO2。TiO2可用作白色颜料,作为填料具有低热膨胀系数和优秀的击穿特性[24],由于其吸收紫外线的特性,也能保护硅橡胶的主体成分聚二甲基硅氧烷(PDMS)不受紫外线破坏。

图10 W1样品粉化层EDS图谱
Fig.10 EDS spectrum of chalking layer in W1 sample
粉化层的Si、O、C原子归一化比例为20.93%、45.60%和33.14%; 未粉化层的Si、O、C原子比例则为24.03%、39.88%和35.90%。这表明粉化层中的O元素相对比例增加,C和Si元素的相对比例均有下降。可以推断,对于老化严重的粉化层,其PDMS成分下降,而白炭黑和二氧化钛填料的相对含量则出现显著升高。
在此基础上,使用XPS技术对W1样品的粉化层和内层LSR进行全谱扫描和C、O、Si、Ti 4种元素的窄谱扫描。在XPS全谱中可以观察到明显的Si、C、O元素的特征峰,但未观察到Ti元素的特征峰,可能是因为小分子硅氧烷向表层迁移,包裹住了TiO2填料,使内层的Ti原子无法受到软X射线激发放出光电子[25]。下表是XPS分析结果给出的两种样品中这3种元素的原子数百分比:
表4 W1内层LSR和粉化层的Si/C/O原子数百分比
Table 4 Percentage of Si/C/O atoms in inner
LSR & chalking layer of Sample W1
样品 Si 2p C 1s O 1s粉化层 23.47 48.57 27.96未粉化LSR 24.82 49.77 25.41
由表4可知,粉化层样品比未粉化LSR样品的C元素和Si元素含量低,O元素含量高。C元素相对含量的降低说明由LSR老化发展而来的粉化层中含C元素的组分(即有机成分)减少; O元素相对含量的升高则表明老化过程中可能发生了氧化反应,使有机物部分转变为无机物。这与FTIR结果一致:一方面,粉化层中可能有白炭黑填料析出; 另一方面,粉化层样品PDMS的侧链Si-C键能较低,容易断裂与其他硅氧链节形成Si-O键。反映在元素含量的变化上,即C元素减少,O元素增加,有机成分下降,趋向于无机化。
5 结论
笔者通过体视显微镜和扫描电镜观察了南网复合直流套管粉化LSR样品的微观形貌,并使用SEM&EDS、FTIR和XPS方法对样品的粉化层和内层未粉化LSR进行对比分析,得到以下结论:
LSR复合套管伞裙主要成分为PDMS,并含有TiO2和白炭黑填料,不含有ATH填料。伞裙老化由表面向内部逐步发展,并伴随着TiO2和白炭黑填料等析出现象,有明显的粉化层和未粉化层结构。老化后伞裙的憎水性、憎水迁移性、拉伸强度和撕裂强度均有不同程度的下降。
2)粉化层中聚二甲基硅氧烷(PDMS)侧链有机基团被氧化,交联形成更多Si-O-Si键,粉化层中C元素和Si元素含量降低,O元素含量升高,老化过程中硅橡胶材料从有机向无机转变。
3)通过喷涂RTV修复老化的液体硅橡胶伞裙能够改善伞裙的憎水性和憎水迁移性,但仍需定期监测修复套管的外观及憎水性变化。

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-11-27 作者简介:丛日立(1973—),男,高级工程师,研究方向:输电线路设计。 基金项目:国网内蒙古东部电力有限公司科技项目(编号:NMGDD2018)。
更新日期/Last Update: 2020-07-07